Книги за сентябрь

[aibolit77]

Тана Френч "Ночь длинною в жизнь"

Третья книга из серии про убойный отдел дублинской полиции. Пока, для меня, это самая сильная вещь. В центре сюжета опять всплывшее старое убийство, расследование которого приводит к неожиданным результатам. Но книга совсем не об этом – она о том, что невозможно убежать от себя и своего прошлого. И даже если тебе кажется, что удалось – оно всегда может неожиданно постучать в дверь, ну или позвонить по телефону. И тогда, придется выбирать между тем что было и тем, что есть, и выбор далеко не всегда будет простым и однозначным. А еще в этой книге появляется Дублин во всей красе – очень разный, особенно для людей, выросших в разных его частях. Короче – замечательная вещь. Прочла на одном дыхании.

Амели Нотомб "Аэростаты"

Амели Нотомб бельгийская романистка. Я у нее ничего не читала, но много раз мне попадались отзывы о ее книгах, причем весьма противоречивые. После очередного отзыва я решила, что пора составить собственное мнение. 'Аэростаты" оставили меня в недоумении – странный сюжет, странные герои. Я так и не поняла зачем этот роман был написан – то ли как дань постмодернизму, то ли чтоб показать собственную интеллектуальность. Короче – совсем не моя книга, хорошо, что короткая.

Амели Нотомб "Первая кровь"

После полного фиаско с первой книгой я решила попробовать еще раз. Этот роман частично биографичен, и основан на жизни отца писательницы. Он родился в 37 году, очень рано остался без отца. Вырос он у бабушки с дедушкой, изредка видя мать, приходившую в гости. Книга написана от первого лица, герой вспоминает свою жизнь перед расстрелом. Описания детства скорее схематичны, а вот вторая половина книги о захвате заложников в Конго – просто замечательно написана. Эта вещь мне понравилась гораздо больше, но мне все время что-то мешало. И только пересказывая Марику сюжет – я поняла что. И так, герой родился в 1937 году, в Бельгии. Подробное описание событий начинается с 6 лет – 1943 год. Напоминаю – Бельгия, по которой война прошлась весьма основательно. А вот в жизни героя войны почти нет – мама проводит свое время в светских визитах, пишутся парадные портреты, обсуждаются наряды. И только вскользь упоминается что идет война, и пару раз бабушке было страшно. Не знаю почему, но меня от этого игнорирования войны слегка покоробило. Хотя, это опять-таки мои тараканы, и к книге прямого отношения не имеют.

Торнтон Уайдлер "Мост короля Людовика Святого"

Роман-притча. В Перу обрушился мост, и погибли 5 человек. Монах, бывший свидетелем этой катастрофы решает узнать как можно больше о погибших, что бы доказать, что погибли они не просто так, а был в этом божий промысел. Я давно не читала такого плотного текста. Важно буквально каждое слово. Роман прекрасен, и думаю, что я буду его перечитывать.

Эрик Кестнер "Когда я был маленьким"

Так получилось, что в моем детстве Кестнера не было. То ли родители про него не слышали, то ли книги невозможно было достать, но познакомилась я с ним уже будучи мамой и начав собирать детскую библиотеку. Сегодня (по крайней мере вне Германии) Кестнер известен в основном как детский писатель, и, собственно, из-за его Эмиля, Эмиля из Лененберги в Германии зовут Михель.

"Когда я был маленьким" это книга воспоминаний. Писатель ведет диалог со своим читателем, рассказывая о своей семье и о детстве, проведенном в городе которого уже нет. (Кестнер рос в Дрездене, и как он сам говорит – города его детства больше нет). Это чудесная книга – грустная и веселая, наполненная любовью – к родителям, друзьям и миру которого больше нет. Есть эпизоды совсем жуткие – например про учителя, который настолько часто прибегал к телесным наказаниям, что был вынужден менять указку каждую неделю. Да и много чего еще.

Книга написана для детей, но это замечательная книга, и я получила море удовольствия. Огромное спасибо neosonus за рекомендацию.

Андрей Константинов, Мария Семёнова "Меч мертвых"

Много лет назад, когда только вышел "Волкодав" – славянское фентези было чем-то новым и необычным. Помню, что мы с Мариком "Волкодава" прочли буквально взахлеб. А вот продолжения уже понравились меньше, и другие книги Марии Семеновой я даже не стала читать. Помня о не плохом сюжете "Волкодава" и хорошем языке – решила попробовать почитать, с мыслью "не пойдет – брошу".

Я не только не бросила, но и прочитала с удовольствием. Да еще и полезла копать географию и историю, чтоб понять, где все это происходит, ну и что там было на самом деле (по крайней мере – официальную версию событий). Короче такой боевик в древнерусских декорациях. Волшебства в меру, приключений – почти перебор. Конец – по-моему слегка притянут за уши. Но весьма неплохо и читается бодренько.

Натан Эйдельман "Большой Жанно. Повесть об Иване Пущине"

Вот не знаю почему меня потянуло почитать что-нибудь о декабристах. Рассказ идет от первого лица. Мы читаем дневник Пущина, где он записывает свои воспоминания о днях восстания. Немного о ссылке, немного о лицее. Куча интересных фактов, да и ссылки иногда интереснее самой книги.

Эйдельман явно с симпатией относился к декабристам (собственно в союзе их считали героями), и с антипатией к царской семье. Но не смотря на это декабристы меня безумно раздражали – и даже не тем что организовали все бестолково, а своим презрением к "простому народу". Презрение во всем – начиная с того что солдат вывели на площадь (и возможно на смерть) солгав им о цели восстания. Но и потом, в ссылке – жить с крестьянками можно, и детей им делать можно, а вот женится – фу и позор. И так во всем.

Но книга хорошая, и читается интересно.

Элизабет Гилберт "Происхождение всех вещей"

Я даже не знаю к какому жанру эту вещь отнести. Приключенческий роман – да, немного. Любовный? Скорее нет, хотя любовь там есть. Роман путешествие – наверное это ближе всего. Причем путешествию как физические, так и путь в поисках себя. Действие романа происходит в те далекие времена, когда быть ботаником было интересно и опасно. Когда исследовали далекие уголки земли и умение довезти до цивилизации семена и саженцы живыми было настоящим искусством. А еще в те далекие времена считалось, что образование женщинам не нужно, да и в умственных способностях слабого пола все сильно сомневались.

Но героине повезло – ее родители считали, что образование вещь замечательная. Ну а мама так вообще полагала что чем дурака валять лучше латынь учить или образцы растений собирать.  Одна из моих любимых сцен – когда в поместье родителей героини приехал ученый-астроном, и решил в качестве развлечения смоделировать солнечную систему – где хозяин был солнцем, а гости планетами. Ну а дочке досталась роль кометы – и она "летала" меж планетами свободная и счастливая от ощущения свободы.

Это очень женская книга, несмотря на тему и множество описаний растений. Да это книга про путь ученого, но путь, совершающийся вопреки всему – мнению общества, ожиданиям от девочки, а потом девушки и женщины, желанию вести тихую жизнь, найти любовь, выйти замуж. Мне понравилось, хотя иногда автора заносило в излишнюю эротичность. А вот советовать скорее не буду. Вернее так – если вы читали другие книги Гилберт и вам понравилось – то читайте смело. А вот если немного избыточная романтичность вам в книгах мешает – то читать не надо.

Comments

[kukina-kat.livejournal.com]

Эмиль из Ленниберги -- он от Астрид Линдгрен, это точно! А у Кестнера -- другой Эмиль, отдельный. На немецком действительно тот Эмиль, что из Ленниберги -- Михаэль, но не знаю, зачем. Может, чтобы не путались?
Мне его книги кажутся до боли знакомыми, мне кажется, я что-то читала в детстве. Но во взрослом возрасте не читала.

Кестнера я у Тани тогда тоже заметила, кстати. Не знаю, почему до сих пор не прочитала.

И вообще, из твоего сегодняшнего списка прочитанного -- ничего не читала. Надо будет выбрать что-нибудь! Спасибо.

Тану Френч читала первую книгу про дублинскую полицию -- и решила не продолжать, но, наверное, надо к ней вернуться. С Семеновой -- то же, что ты описываешь. Первый "Волкодав" был не оторваться, просто без полноценного сюжета, так как не полноценная книга, а скорее первая глава длинной саги -- но потом уже серия быстро сошла на нет для меня.

У Гилберт я не осилила "Город женщин", так что, наверное, пропущу.

А вот про мост в Перу -- интересно!

[aibolit77.livejournal.com]

По поводу Эмилей — именно чтоб не путать. Я так поняла, что немцы настолько любят кестнеровского Эмиля, что решили что еще один Эмиль это будет перебор :)

На самом деле интересно что сами немцы про это думают. А то с чужими сказками бывают неожиданности. Муж тут со шведом говорил, так тот про Карлсона струдом вспомнил, зато Пеппи знал отлично.

Тану Френч попробуй. У нее книги почти не связаны, спокойно можно читать по отдельности.

Про Гилберт — если "Город женщин" не зашел — то точно пропускай. Они по духу очень похожи.

[kukina-kat.livejournal.com]

Про Эмилей. Есть в этом смысл! Мне вот Алис — перебор. И Селезнева, и Кэрроловская. :) Попробую поймать немца и спросить :)

Попробую Тану Фрэнч, может, даже прямо эту. Я еще хотела все-таки самый известный у нее, "Тайное место" попробовать. А то я только "В лесу" читала.

[annie-celeblas.livejournal.com]

Не читала ничего у Уайлдера, спасибо за рекомендацию. И Тану Френч запишу себе.

[aibolit77.livejournal.com]

У Уайлдера есть еще замечательные "Мартовские иды" и "Теофил Норт" — советую

[sestra-milo.livejournal.com]

Нотомб очень специфическая писательница, я когда-то перечитала ее всю. У нее есть пару удачных книг, я зачитывалась ее романом "Просто вместе", но большинство книг откровенно графоманские.

Тану Френч я перечитала всю, этот роман один из лучших.

"Мост короля Людовика Святого" нежно люблю, все мечтаю подсунуть этот роман для обсуждения в наш книжный клуб.

А "Происхождение всех вещей" я обожаю!! Такая вещь!!

[aibolit77.livejournal.com]

А "Просто вместе" это разве не Гавальда? Она действительно графоманка, хоть и милая.'

А Нотомб другая, более жесткая, что-ли. И местами странноватая (на мой вкус) — перебор с выпендрежем и философией.

"Мост короля Людовика Святого" великолепен. Я постепенно затыкаю свои дыры в классике, вот решила всего Уайдлера постепенно ппочитать. Я когда-то давно читала "Мартовские иды" но помню плохо. А читать хорошую литературу надо, а то у меня время от времени ощущение что мозг атрафируется :)

"Происхождение всех вещей" мне тоже понравилось, но я легко представляю себе людей которым "не зайдет", по этому и рекомендовала осторожно. У меня странный немного критерий для рекомендации: я всегда спрашиваю себя, могла бы я порекомендовать книгу маме или мужу. Если на оба вопроса ответ да — то рекомендую всем однозначно. А тут на оба вопроса ответ — нет, вот я и осторожничаю :)

[sestra-milo.livejournal.com]

Сорри, я перепутала, "Страх и трепет".

[aibolit77.livejournal.com]

Бывает. Я Нотомб еще попробую почитать, уж слишком полярные ощущения у меня получились от ее двух книг.

[sova-f.livejournal.com]

" Город женщин" Гилберт мне активно не понравился — так что спасибо за предупреждение. Хотя кто-то говорил, что "Происхождение всех вещей" совсем другое и оно может мне понравиться.

[aibolit77.livejournal.com]

Оно конечно другое, там много про ботанику, путешествия и бизнес. Но вот общий дух, что ли, мне кажется тот-же.